Почему «Вдали от жен» имеет право на жизнь.

Об этом рассказал начальник управления ГАСК Николаевского горсовета Валентин Возчиков в интервью «Преступности.НЕТ».

«Все знают, что это сооружение там существует с девяностых годов, называлось «Вдали от жен». Это было легкое сооружение, на него было оформлено право собственности, там был небольшой бар, большая летняя площадка. Потом собственник этого заведения господин Чиченин принял решение сделать апгрейд, улучшить показатели. Есть такое постановление Кабмина №406, согласно которому, если все делается в пределах фундамента, то, в принципе, разрешение на проведение работ не требуется.

Но поступил депутатский запрос из «Оппоблока» о возможном нарушении. Мы вышли, посмотрели, сооружение действительно вышло за пределы фундамента. Но собственник утверждал, что оно такое же. Я обратился в БТ�, объяснил, что у нас есть запрос, попросил показать документы, техпаспорт на объект. А мне говорят, что его нет. Он пропал где-то каким-то образом. Какие-то следственные действия проводились в двухтысячных годах, его просто прокуратура изъяла, и он где-то там.

Мы выписали предписание об остановке работ, наложили штраф в размере около 60 тысяч гривен. Но собственник подал в суд, чтобы оспорить штраф. Сейчас этим занимается юрдепартамент горсовета.

Хотя я считаю, что после уплаты штрафа данное строение имеет право на жизнь.
Во-первых, потому что у него есть право собственности.
Во-вторых, он занимается благоустройством территории: организовал детскую площадку, поддерживает порядок, у него есть договоренности с часовней Святого Николая, я видел эти документы, что он там будет проводить какой-то ремонт, есть согласования архитектуры.
В-третьих, есть такой момент. Даже получив разрешение на строительство, надо указать данные по земельному участку. У него был договор аренды, он закончился.
Но есть документ от ЦПАУ, что он подал за полгода на продление аренды и не получил ответ. Все аккумулируется в земельной комиссии.
� он полтора года не может получить продление договора аренды, но продолжает платить.

Но, в принципе, я считаю, что этот объект мог бы права иметь даже, если он будет нормально сделан, если он будет вписываться в окружающую среду, чтобы там порядок был, благоустройство», - рассказал Валентин Дмитриевич.