.
Надежды, которые сопровождали Евромайдан, разбились об устоявшуюся систему влияния олигархов.

Надежды, которые сопровождали Евромайдан, разбились об устоявшуюся систему влияния олигархов.

mlp / 10.05.2016

Способна ли финансовая помощь, выделяемая международными донорами Украине, на самом деле поддерживать проведение реформ в Украине или эти средства до сих пор обогащают элиту? Эти вопросы подняты в статье, опубликованной The Washington Post.

Авторы статьи – Нил А. Абрамс, доктор философии, консультант по политическим рискам для инвесторов в странах с развивающейся экономикой, и Стивен Фиш, профессор политологии в Университете Калифорнии в Беркли.

«За последние 25 лет западные доноры выделили миллиарды долларов посткоммунистической Украине с двумя основными целями: помочь стране построить самоподдерживающуюся, конкурентоспособную рыночную экономику, а также заложить правовую и нормативную основу для формирования правового государства», - говорится в материале.
Но способна ли западная помощь на самом деле поддерживать проведение реформ в Украине или она всего лишь позволяет укоренившейся элите продолжать грабить государство?

Вопросы вызваны разразившимся в Украине правительственным кризисом, который начался с отставки министра экономики Айвараса Абромавичуса.

По мнению экспертов, это стало последним подтверждением того, что надежды, которые сопровождали Евромайдан, разбились об устоявшуюся систему влияния олигархов.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и GFI, на каждый доллар финансовой помощи, которая течет в страну, 6,25 долларов незаконно вытекает.

Программа финансирования Украины Международным валютным фондом на данный момент приостановлена в ожидании возобновления нынешним правительством экономических реформ.
МВФ уже сообщил о своей готовности возобновить сотрудничество с новым правительством Украины во главе с Владимиром Гройсманом.

«Это давно отработанная схема. Западные правительства и кредиторы периодически замораживают помощь Украине, когда признаки коррупции и произвола становятся слишком вопиющими, чтобы их игнорировать. Но как только правительство сигнализирует о намерениях пересмотреть свое поведение, денежные вливания возобновляются», - отмечают эксперты.

| | | | - | | | | | |