Кто рискнет одолжить Украине денег?

Решение украинского правительства не подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС с «благой целью» - подготовить экономику к такому шагу - обернулось для страны не только острейшей политической нестабильностью, массовыми гражданскими протестами, но и глубоким разочарованием от «вдруг» открывшейся правды о реальном состоянии дел в народном хозяйстве.

Отечественные эксперты и раньше обращали внимание на «тревожные сигналы», но первые лица государства упорно отвергали любые пессимистические настроения, уверяя, что «наш паровоз вперед летит». И тут оказывается, что никто никуда не летит. Причем, согласно отчетам Госстата, несколько кварталов к ряду. Паровоз стоит и «сыпется» на глазах, рискуя окончательно развалиться уже в скором будущем без должной финансовой помощи.

Источников такой помощи немного, и они хорошо известны. Это - Международный валютный фонд или суверенные правительства стран, располагающих относительно свободными ресурсами. Куда ни посмотри, «бесплатного» сыра не предлагает никто. Но история с Украиной усугубляется еще и тем, что это не мы выбираем источник финансирования бюджетного дефицита, а источники раздумывают – дружить с нашей страной или нет.

В середине декабря свое решение «о дружбе» озвучит Совет директоров Международного валютного фонда – ключевой кредитор Украины. Этого решения в стране ждут с нетерпением, несмотря на то, что прямых финансовых последствий оно не несет.

«С точки зрения экономики, привлечение валютных ресурсов остается ключевым вопросом. Возобновление сотрудничества с МВФ будет лучшим вариантом для страны, поскольку включает в себя не только финансирование, но также и проведение реформ, направленных на устранение дисбалансов экономики», - отметила в комментарии УНИАН главный экономист Dragon Capital Елена Белан.

В свою очередь аналитик компании Concord capital Александр Паращий подчеркнул, что выполнение всех требований МВФ является единственно возможной предпосылкой для возобновления сотрудничества.

С этим согласны и аналитики консалтинговой компании «Visum Capital». «Теоретически, шанс получить кредит МВФ у Украины, безусловно, есть, а вот есть ли у украинского правительства желание выполнить требования МВФ, которые значительным образом затрагивают аспект популярности власти среди населения, остается вопросом открытым», - отмечают эксперты.

Сомневается в положительном исходе событий и руководитель аналитического подразделения группы «Инвестиционный Капитал Украина» (ICU) Александр Вальчишен. Он утверждает, что заявления первых лиц Украины и МВФ говорят о том, что стороны не идут на сближение - на подписание программы сотрудничества и получения финансовой помощи.

В тоже время председатель совета директоров группы «Инвестиционный Капитал Украина» (ICU) Валерия Гонтарева обращает внимание на то, что Украине нужно не выбирать источники, а соглашаться хоть на что-нибудь.

Чем дольше МВФ тянет с ответом, тем дольше с таким же ответом тянет Европейский Союз, также зарезервировавший Украине 610 млн евро макрофинансовой помощи, которая будет выделена в форме кредита. Условие получения одно – договориться с МВФ, а значит пойти навстречу рекомендациям Фонда.

Никто не гарантирует успеха и на другом «фронте» – на рынке заемного капитала. Вероятнее всего, Украина еще долго не обратится туда за помощью. Если на минувшей неделе агентство Bloomberg сообщало о некотором снижении доходности украинских облигаций – до 9,25%, что в целом послужило неплохим сигналом для финансистов, то после крупнейшей за историю Украины акции гражданского протеста 1 декабря доходность украинских долговых бумаг, номинированных в валюте с погашением в июне 2014 года, выросла более чем вдвое, превысив 19%. Этот исторический максимум со знаком «минус» еще аукнется Украине и не позволит привлечь средства под относительно выгодные условия в ближайшей перспективе.
«Есть такое подозрение, что может быть избавление от украинских обязательств. Соответственно, эти обязательства уже невозможно будет продать за приемлемую цену, и единственным источником финансирования бюджета останется печатание денег со всеми вытекающими последствиями», - отметил в комментарии УНИАН старший экономист Центра социально-экономических исследований "CASE Украина" Владимир Дубровский.

Последний «бастион», где еще можно разжиться средствами - кредиты от правительств России и Китая.
Но стоит понимать, что в отношении с Китаем Украине нельзя рассчитывать только на деньги. Кредитные соглашения если и будут подписаны, то в конкретных сферах и по конкретным отраслям.
Зато в отношении России все предельно понятно. Опрошенные УНИАН эксперты подтверждают уже известный тезис о неминуемой и широкой политической лояльности, которой придется заплатить Украине в обмен на финансовую помощь Москвы. Неясно пока только одно – сколь щедрой окажется Россия?

По материалам УНИАН.