.
Николаевская таможня и прокуратура не добились полмиллиона гривен от капитана «ATLANTIK PRIDE».

Николаевская таможня и прокуратура не добились полмиллиона гривен от капитана «ATLANTIK PRIDE».

mlp / 09.09.2013

Юридическая фирма «АНК» сообщила об успешной защите интересов одного из крупнейших в мире клубов взаимного страхования «The Standard Club P&I», который предоставил страховое покрытие для т/х «ATLANTIK PRIDE», принадлежащего турецкому судовладельцу.

В феврале 2013 года при заходе в порт «Октябрьск» в ходе таможенного контроля капитан задекларировал судовые запасы, включая бункер на борту. Сотрудники таможни не поверили капитану, и решили самостоятельно измерить остатки бункера в топливных танках. В результате «таможенных» замеров было выявлено более 30 тонн «контрабандного» топлива.
Не согласившись с замерами таможни, капитан, действуя по указаниям P&I Клуба и судовладельца, пригласил на борт сюрвейера, который прибыл на судно и полностью подтвердил расчеты капитана.
Инспекторы таможни молча наблюдали за работой сюрвейера, не заявляя при этом никаких замечаний, однако подписывать отчет отказались, а вместо этого составили протокол в отношении капитана по статье 472 Таможенного кодекса («Недекларирование товаров и транспортных средств коммерческого назначения»), предложив оштрафовать капитана почти на 0,5 млн. грн. Дело было передано в суд для рассмотрения по сути.

Для защиты интересов судовладельца в суде Standard P&I Club привлек ЮФ «АНК». Поскольку дело касалось прав и законных интересов турецкого судовладельца, адвокаты АНК привлекли Генеральное консульство Турции в Одессе, представители которого участвовали в заседаниях. Кроме того, к делу проявили интерес представители СМИ.

7 августа 2013 года Апелляционный суд Николаевской области признал капитана невиновным в нарушении таможенных правил, о чем было вынесено соответствующее постановление. Учитывая, что это дело о нарушении таможенных правил, постановление является окончательным и не может быть обжаловано.

Отметим, что ранее судебная практика по подобным категориям дел не была в пользу судовладельцев, и суды, как правило, соглашались с доводами таможни. Исход данного дела является ярким примером возможности отстоять свою правовую позицию в противостоянии с украинской таможней и прокуратурой.

| | | | - | | | | | |