Будет ли существовать КП «Бюро эстетики городской среды»?
mlp / 16.11.2009
На 40-ой сессии Николаевского горсовета депутаты пытались выяснить, а нужно ли вернуть функции по регулированию и размещению рекламы управлению градостроительства и архитектуры исполкома.
Речь в том, что пришедшее на смену управлению градостроительства коммунальное предприятие (КП) «Бюро эстетики городской среды», которое возглавляет депутат горсовета Александр Омельчук, курировало рекламную деятельность в городе. В их ведении были вопросы размещения рекламы и демонтаж незаконно установленных рекламных конструкций.
Депутаты Д. Никонов и А. Курченко отметили, что бюро работало эффективно, и было полезным для города. Сам Омельчук проинформировал коллег, что только за 3 квартал 2009 года КП заработало 1,6 млн. грн., из которых 1,2 млн. грн. перечислили в бюджет города.
Куда ушли 400 тыс. гривен он скромно умолчал.
Глава Госкомпредпринимательства в Николаевской области В. Ветров напомнил депутатам о том, что постановлением Кабмина определено, что все 100% средств должны поступать в местный бюджет, а вопрос о содержании чиновников рабочего органа должен решаться на сессии горсовета.
По мнению В. Ветрова, все документы, которые выдаются или подписываются коммунальным предприятием (решения о выдаче приоритета, договор об использовании рекламных конструкций) нелегитимны, а это значит, что в любое время могут быть отменены соответствующими органами, так как правоустанавливающие документы могут выдаваться только органами, определёнными действующим законодательством.
Ему парировал депутат В. Пашкевич, заявив, что КП не выдавало разрешения на рекламную деятельность. Разрешения выдает и отменяет исполком, а КП получает лишь заявление от рекламистов.
У коммунального предприятия «Бюро эстетики окружающей среды» сегодня эти права такие же как, к примеру, у коммунального предприятия по уборке мусора. Кроме того, коммунальное предприятие давно потеряло рычаги влияния на рекламные компании, так как они понимают его незаконность, а это значит, что этот рынок сегодня неуправляем.
А. Омельчук сказал, что 50 коммунальных предприятий подали иск в суд на постановление Кабмина.
Мэр В.Чайка подчеркнул, что судиться с КМУ сегодня бесперспективно, и это может лишь ухудшить отношения с Кабмином.
Учитывая тот факт, что на 19 ноября назначено заседание суда, депутаты перенесли рассмотрение данного вопроса на последующие сессии.
Инвестор.
|
|
http://www.mlp.com.ua / / / / Будет ли существовать КП «Бюро эстетики городской среды»?
