Так в книге «Русское экономическое чудо: что пошло не так?» утверждает российский экономист Сергей Алексашенко.
«Крым. Реалии» сообщают, что согласно его данным, аннексия полуострова привела российскую экономику в режим стагнации, а жители России существенно потеряли в доходах.
Ранее аналитики Bloomberg Economics cо ссылкой на исследование, опубликованное британским аналитиком Скоттом Джонсоном, пришли к выводу, что за 5 лет аннексии Крыма экономика России уменьшилась более чем на 10% – или на 150 миллиардов долларов – по сравнению с 2013 годом.
Вот как траты на Крым в целом описываются в книге Сергея Алексашенко:
«…Даже для поддержания существовавшего бюджетного и коммунального хозяйства российскому федеральному Минфину срочно пришлось изыскивать 55 миллиардов рублей уже в 2014 году. В последующие годы эта сумма только увеличивалась – нужно было повышать зарплаты крымским бюджетникам, которые были в разы ниже, чем в российских регионах, нужно было финансировать различные проекты, которые должны были повысить уровень социальной и коммунальной инфраструктуры до уровня, сопоставимого со среднероссийским, – в 2019 году безвозмездные перечисления из федерального бюджета в бюджет Крыма составят 150 миллиардов рублей, а всего за 2014-2019 годы сумма дотаций/субвенций/подарков из федерального бюджета составила около 580 млрд. рублей».
В книге утверждается, что вместе с дотациями Севастополю, выплатами пенсий и строительством больших инфраструктурных проектов на полуострове общая сумма, которую Россия потратила на Крым, составляет примерно 1,5 триллиона рублей.
Управляющий партнер компании Management Development Group Inc Дмитрий Потапенко полагает:
«В ситуации с Крымом нельзя забывать также про самоизоляцию – епитимью, которую мы сами на себя наложили. Но в политике экономика играет роль падчерицы, причем нелюбимой. Поэтому никогда не удастся при таких обстоятельствах сказать: «А не дорого ли мы взяли этот кусок земли, причем эта история теперь всерьез и надолго?» Власти посчитали себя небожителями и по-прежнему считают, что экономикой они могут управлять с помощью силовых методов. Это больше вопрос психологии и психиатрии: когда ты ловишь «частицу бога», экономические вопросы не имеют значения. Некоторые считают, что могут летать. При этом я считаю, что санкции Запада – это чистый «договорняк», потому что при желании повлиять на политику Кремля любой студент второго курса экономического вуза сказал бы, что нужно было сделать в первые часы санкционного влияния».
Сергей Алексашенко убежден: «Полтора триллиона рублей – это только то, что Россия потратила. На самом деле эта цена гораздо выше, потому что страна попала в стагнацию – ее экономика испытала спад в то время, как мировая экономика уверенно росла. Российское руководство за все эти деньги купило себе место в учебниках истории. У каждого человека есть своя система координат, принципов, ценностей. Бесполезно пытаться проанализировать это. У Владимира Путина другой взгляд на жизнь, все эти бухгалтерские расклады и темпы роста не для него. Он, как и любой американский президент на втором сроке, думает, как ему войти в учебник в истории. Очевидно, мечта о восстановлении России в прежних границах у него в голове сидела давно. В начале 2014 года ему показалось, что он может украсть Крым у Украины и ему за это ничего не будет. Но в итоге Путин лично никакой цены за санкции не платит».
Он также отметил: «Расходы на Крым для федерального бюджета России будут выделять – другое дело, что не теми же самыми темпами. «Крымский мост» построили, он стоил 300 с чем-то миллиардов рублей, и вряд ли будут строить второй. Но крымский бюджет дефицитный, там дотации составляют 70%. Очевидно, что никакой экономики в Крыму не возникает: он находится под санкциями, а если во всей России «кошмарят» бизнес, то в Крыму его «кошмарят» в квадрате. Понятно, что иждивенчество Крыма будет продолжаться. Может, в объеме не 300, а 100 миллиардов рублей в год, но это будет продолжаться».
Украинский финансист, экономический эксперт Александр Савченко полагает:
«В год Россия тратит на Крым 3-4 миллиарда долларов, плюс обязательно она должна что-то инвестировать. Частная инициатива сведена к нулю, потому надо строить дороги, мосты – это еще 2-3 миллиарда в год. Итого я оцениваю затраты России на Крым в год в 5-6 миллиардов долларов. Но только за прошлый год золотовалютные резервы России выросли приблизительно на 100 миллиардов, благодаря ценам на нефть. Уровень жизни россиян снижается, но постепенно, на 1-2% в год. Так может продолжаться еще 20 лет. Поэтому, к сожалению, Крым пока по плечу России. Санкции практически не влияют на экономику страны и дискредитируют Запад, его способность чем-то ответить».