Об этом журналисту Н. Барбарош (БлиNКом) рассказала доктор политических наук николаевской «сухомлинки» политолог Наталья Николаенко.
По ее мнению, доверять соцопросам можно только таким, которые имеют «имя». Но соцопросы и сами выборы в Украине - это две большие разницы.
«Сегодня социология не покажет реальное положение дел. Почему?
Во-первых, граждане привыкли определяться со своим выбором за две недели до этого. Впереди - половина февраля и весь март. Состоятся, я уверена, какие-то определенные изменения. Власть сегодня держит в рукаве несколько козырей.
Во-вторых, граждане не всегда честно отвечают во время соцопросов. И они путают свой выбор с узнаваемостью, понимаете?
Плюс к этому, не надо забывать, что социология - это тоже в определенной степени манипуляция. Это очень легко объяснить.
В опрос вкладывается фамилия малоизвестного политика, например. И когда опрашивают граждан, уже его популяризируют. Или когда гражданам показывают, что «энный» кандидат является джокером и «выстрелил» сразу с 10 места на первое, хотя таковым не является, это тоже такая скрытая политическая манипуляция.
Гражданин всегда склонен голосовать за того, за тех, кто входит в первую пятерку. И если сегодня посмотреть на эту пятерку, она во всех соцопросах одинакова.
И гражданин хочет быть, как большинство - ну, срабатывает такой стадный принцип: я хочу голосовать за того, кто пройдет, а голосовать за «непроходного» не хочу. Поэтому соцопрос на сегодня это, в первую очередь, инструмент манипулирования, а потом уже показ электоральных предпочтений граждан», - рассказала Н. Николаенко.
Она также отметила, что каждый социологический опрос кем заказывается. «Кто заказывает, тот и оплачивает музыку».
Такова украинская социология.
Инвестор.