Несмотря на указанное начало работы пленарного заседания в 10:00, повестку дня депутаты утвердили в 12:06. Два часа живо шла дискуссия о жизни города.
18 мая городской голова пришел в вышиванке, что привлекло внимание СМИ и фотографии сразу «полетели» на интернет сайты.
Перед обсуждением проекта повестки дня А. Сенкевич детально ознакомил депутатов с юридическим обоснованием принятого им Распоряжения 26.04.2017 г. № 120р «Про зупинення дії рішення Миколаївської міської ради від 25.04.2017 № 19/12 «Про внесення змін до рішення міської ради від 23.02.2017 р. № 16/32 «Про затвердження Положень про виконавчі органи Миколаївської міської ради». Им мэр наложил вето на решение депутатов, которым они внесли изменения в Положение о работе управления коммунального имущества, и предложил его вновь внести в повестку дня.
Депутат И. Копейка назвал это «нежданчиком» и впоследствии депутаты не согласились с предложением мэра и вопрос рассмотрят на последующей сессии.
Депутат Н. Манзюк хотела поторопить депутатов с принятием решения о даче согласия на разработку проект землеустройства для спортшколы 61 коммунара, чтобы начать ее строить. Но и ее инициатива впоследствии не была реализована.
Депутат И. Концевой, ссылаясь на слова главного архитектора города А. Палехи, заявил, что комплексные схемы размещения малых архитектурных форм в Николаеве не появятся в ближайшие 2-3 года. Это заявление удивило Анну Анатольевну. Поэтому она прокомментировала его после обеденного перерыва. Главный архитектор сказала, что депутатской комиссии были представлены графические материалы I этапа разработки схем. К тому же, мнение Концевого не есть мнением всех членов земельно-градостроительной комиссии. В итоге мэр поручил своему заместителю А. Турупалову разобраться по этому вопросу на депутатской комиссии.
Депутат С. Мотуз предложил принять обращение депутатов горсовета к министру образования Л. Гриневич, которая 22 мая будет в Николаеве. Пришлось распечатать его текст для 45 участников сессии. После обеда Сергей Васильевич зачитал обращение депутатам и они его приняли. Суть сводится к тому, чтобы передать в коммунальную собственность здание и водную станцию обособленного подразделения Киевской государственной академии водного транспорта имени гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного «Николаевское профессионально-техническое училище «Мореходная школа», чтобы принять их в коммунальную собственность и готовить специалистов под заказ местных предприятий и компаний. Также депутаты просят министра вернуть в городу земли под спорткомплексом и фехтовальным залом возле парка Победы, чтобы можно было ввести спорткомплекс в эксплуатацию. Городской голова по предложению депутатов намерен организовать встречу группы депутатов с министром образования Л. Гриневич.
Депутата В. Крисенко интересовало, когда же на сессии обсудят вопрос безопасности в городе?
Мэр не смог ответить и сказал, что посоветуется с главами фракций.
Депутат В. Карцев в очередной раз предложил депутатам вернуться к файлу, в котором шла речь о передаче в постоянное пользование земель автогаражным кооперативам в Заводском районе. Он дважды вносился в повестку дня и согласно регламенту горсовета его вернули в Центр предоставления админуслуг. Как сказала Е. Киселева, такого файла уже нет.
Депутата В. Ентина волнует вопрос, когда же мэр отчитается о проделанной работе исполнительной властью перед депутатами? А встречи мэра с горожанами назвал избирательной кампанией. А еще его интересовал вопрос передачи в коммунальную собственность областного предприятия «Николаевоблтеплоэнерго».
В ответ А. Сенкевич сообщил, что неделю назад это предприятие получило бессрочную лицензию на деятельность и теперь есть возможность принять его в городскую собственность. Мэр попросил В. Ентина организовать работу созданной ранее рабочей группы, пригласить на ее заседание и.о. директора предприятия, чтобы он доложил о ситуации и планах «Николаевоблтеплоэнерго».
Депутат А. Дюмин требовал от мэра наложить мораторий на кронирование и вырубку деревьев в городе. По его словам работы проводятся по поддельным документам и «это сегодня бизнес». Начальник управления экологии В. Корчагов сказал ему, что он «не при делах». Хотя на этих работах использовали коммунальную технику. Были звонки с угрозами, и Анатолий Григорьевич предложил мэру создать муниципальную полицию, как это сделали в Виннице.
После дебатов Александр Федорович пообещал депутату до конца следующей недели разобраться в этом вопросе.
Депутата О. Солтиса волновал вопрос, в чьей собственности сегодня земля «Народного сада» (бывший парк Петровского) коммунальной или бывших арендаторов? По его словам арендаторы отказались от этой земли.
На что городской голова поручил юридическому департаменту дать письменный ответ депутату.
Депутат Ф. Панченко предложил не выносить на заседание исполкома в конце мая вопрос о повышении тарифов в маршрутках.
Мэр поручил своему заму А. Турупалову создать рабочую группу, пригласив в нее по 2 депутата от фракций, изучить вопрос и по итогам ее работы выносить вопрос на исполком.
Депутат С. Мишкур настаивал на выполнении мэром обещания, данного жителям домов на пр. Богоявленский, 14 в квартирах которых «Николаевгаз» прекратил подачу газа.
А. Сенкевич ответил, что для этого жильцы должны быть дома. О причинах ситуации не сказали.
Депутат А. Лепишев озабочен ситуаций жильцов дома, который построен Госфонодом молодежного строительства на ул. Архитектора Старова, 14.
Мэр сказал, что что там «нахимичили» при выдаче разрешений на строительство. Теперь у людей толи возникли проблемы, толи они противятся очередному строительству.
Депутат С. Карцев по-прежнему обеспокоен судьбой музея боевой славы моряков-десантников отряда К.Ф. Ольшанского в морском порту. До праздников раздавали обещания, а после праздников все остается по-прежнему. Кто будет опекаться его существованием порт или город, пока не решено.
Мэр ситуацией по музею не владеет и обещал разобраться по докладу своего зама Е. Шевченко, который вернется из командировки.
С. Карцев напомнил также о существовании мини-майдана у здания администрации порта. В прошлом месяце депутаты выслушали главу профсоюза порта, но никакой реакции со стороны горсовета не последовало.
В итоге первый зам мэра А. Дадиверин получил поручение совместно с юридическим департаментом подготовить «обращение, просьбу или что-то другое» на следующую сессию. Помогут ему 8 депутатов от фракций горсовета.
Проявив «политическую волю», как это обычно называют, городской голова все-таки поставил на голосование повестку дня. Тем самым перевел работу сессии в рабочее русло, вернул к земельным вопросам. Но как оказалось не надолго.
Инвестор.