24 сентября в бизнес-центре «Александровский» был организован круглый стол, где обсудили прозрачность городского бюджета Николаева.
Открывая дискуссию, руководитель Фонда развития города Николаева (ФРГН) Михаил Золотухин отметил, что это «не простой круглый стол».
Ранее была представлена информация по вопросам, сколько стоят для николаевцев муниципальные услуги по озеленению, вывозу умерших, энергосбережение и «николаевский дворик»?
Теперь участники попытались ответить на вопросы почему это происходит и что делать?
Эксперт ФРГН Татьяна Золотухина сказала, что управленческие ошибки городской власти это следствия нормативной базы. Антикоррупционная экспертиза Целевой программы реформирования и развития ЖКХ г. Николаева на 2015-2019 годы выявила коррупционные факторы.
Это:
- необоснованное завышение абсолютных показателей услуг, объемов товаров, которые финансируются за бюджетные средства;
- возможность чиновнику принимать то или иное решение по собственному усмотрению;
- отсутствие четкого ответа, какие общественные организации могут контролировать Целевую программу;
- коллизии в украинском законодательстве.
Результаты экспертизы направили мэру Николаева, а он перенаправлял их в департамент ЖКХ, т.е. субъект к которому были претензии.
В сентябре ФРГН проинформировали, что горисполком рассмотрел результаты антикоррупционной экспертизы и готовится распоряжение мэра о создании рабочей группы. Значит, городская власть признала существование коррупционных факторов в Программе.
Глава Федерации ассоциаций малого и среднего бизнеса Елена Герасимчук представила информацию о расходовании бюджетных средств на транспортировку умерших горожан. Как свидетельствует статистика из официальных источников, приписки по перевозке в 2014 году очень велики. Остался без ответа вопрос, куда расходовали 1 млн. 670 тыс. гривен?
Как отметили участники дискуссии, судя по расходам (830 грн.) в Николаеве бомжей доставляют на лимузинах, причем вначале на кладбище, а потом обратно.
Руководитель Ассоциации юристов «Правозахист» Алла Дзицюк рассказала о расходовании бюджетных средств на озеленение. Исходя из полученной информации, в Николаеве на озеленение ушла такая сумма, что сегодня Николаев уже превратился в сад, и даже с наступлением холодов ведется полив клумб, стрижка травы и другие озеленительные работы.
Руководитель фонда «Новый выбор» Артем Ващиленко прокомментировал реализацию расхода бюджетных средств по программе «Николаевский двор». Цифры совпадают, правда, по иным адресам. Просто чиновнику подписывающему акты выполненных работ недосуг удостовериться на какой улице за бюджетные деньги установили детские или спортивные площадки.
На заседание круглого стола пригласили представителей политсил, которые заявили, что они ведут команды в Николаевский горсовет, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
Из восьми приглашенных в зал пришли представители «Самопомощи» и Демальянса, а из кандидатов на пост мэра – Александр Сенькевич и Павел Деменский, которые активно включились в дискуссию.
Одни партии не отреагировали на приглашение вообще.
Другие, как Оппозиционный блок, обещали своих представителей, но так и не появились.
М. Золотухин сказал, что на приглашение руководство николаевской организации «Блок Петра Порошенко «Солидарность» ответили, что «им эта тема не интересна».
В это же время мэр Ю. Гранатуров (также не удостоил своим посещением) на отчетно-выборной конференции организации ветеранов Ленинского района рассказывал: «Мы более 200 миллионов гривен дополнительно заработали в бюджет».
Участники круглого стола считают не отвечающими реальности заявления мэра о 200 миллионах заработанных в бюджет города.
Можно сравнить информацию на сайте горсовета о поступлениях в бюджет за 8 месяцев 2015 года с таким же периодом 2014 года.
Инвестор.