Отсутствие закона о регуляторном органе энергорынка ставит под сомнение не только эффективность текущей работы, но и перспективу проведения реформ в энергетике. Об этом написала Светлана Голикова, член стратегического совета Киевского института энергетических исследований, директор «ТрансЭнергоКонсалтинг».
Как показали события последних дней и месяцев, приоритетами регуляторной деятельности стали «обнуление» расчетов с генерирующими станциями и поставщиками электроэнергии, находящимися в зоне АТО, активная кампания против высоких тарифов для «зеленой» энергетики и установление новых тарифов для потребителей природного газа, электроэнергии и коммунальных услуг.
Что касается последнего, то новая НКРЭКУ так и не смогла своевременно выполнить условия ст. 269 Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, предусматривающие, перед объявлением регулируемого тарифа на электроэнергию или природный газ утверждение и публикацию методологии его расчета.
«Отсутствие закона о регуляторном органе (пусть это будет НКРЭКУ), размытость его полномочий, слабость финансовой и профессиональной базы ставит под сомнение не только эффективность текущей работы, но и перспективу проведения реформ в энергетике», - считает Голикова.
«И дело даже не в отдельных людях, а в задачах, которые перед ними ставятся. Эти задачи пока далеки от реформаторских. Разве что под словом «реформа» кто-то понимает передел собственности, устранение политических и экономических конкурентов» - резюмирует эксперт.
Напомним, в конце августа - начале сентября президент Украины Петр Порошенко ликвидировал НКРЭ и Нацкомуслуг, объединив их в одно ведомство. Сначала президент 27 августа издал указ о ликвидации национального регулятора энергорынка- НКРЭ, а через две недели подписал новый указ — о создании Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ).
По материалам «Зеркало недели».