архив: 01.05.2014-31.05.2014

ИТ-безопасность: Почему антивирус больше не защищает?

Антивирусы мертвы – с таким громким заявлением выступила известная в мире информационной безопасности компания Symantec.

Известный производитель антивирусного программного обеспечения предрекает скорую смерть традиционным антивирусным приложениям. В компании Symantec полагают, что привычное антивирусное ПО не отвечает нынешним требованиям ИТ-безопасности, а существующие меры защиты нуждаются в пересмотре.

Согласно их сообщению, основанное на сигнатурах обнаружение вредоносного кода позволяет предотвратить всего лишь 45% кибератак. Поэтому индустрия ИТ-безопасности переходит на новые, более эффективные методы защиты.

«Для успешной защиты от направленных атак, которые мы сегодня наблюдаем, необходимо заниматься не только их предотвращением, но также работать над их обнаружением и нейтрализацией. Одна лишь сетевая безопасность не решит проблему. Атаки киберпреступников используют слабость защиты и уязвимости в любом месте ИТ-инфраструктуры – от шлюзов до электронной почты и персональных компьютеров. Поэтому организациям необходима единая всеобъемлющая защита, охватывающая все объекты ИТ-инфраструктуры, учитывающая актуальную информацию об атаках и обладающая способностью реагирования на инциденты», – объясняет Брайан Дай, старший вице-президент Symantec по информационной безопасности.

Современные киберугрозы кардинально отличаются от тех, которые существовали 10-20 лет назад. Если в конце 90-х мы боролись с банальными вирусами, которые могли случайно попасть на наш компьютер, то за последние 10 лет произошли радикальные изменения, говорит Владимир Илибман, менеджер по продуктам безопасности представительства Cisco в Украине.

«Если первые вирусы напоминали случайно брошенные камни, то современные вирусы можно сравнить с точечным оружием, которое имеет свою цель. Сейчас очень много направленных угроз – они направлены на частных и юридических лиц, они связаны с течением информации финансового и персонального характера. Также последние несколько лет мы наблюдаем такое явление как APT – Advanced Persistent Threat», – отмечает эксперт.

APT-атаки – это сложные постоянные угрозы, нацеленные на корпоративные сети конкретных компаний. Цель этих атак разнится: либо украсть конфиденциальную информацию, либо нарушить деятельность компании в целом. За последние несколько лет мы имели возможность наблюдать за подобными кибератаками на Google и New York Times. Фактически компании-гиганты, имея достаточно ресурсов для обеспечения своей безопасности, не способны полностью защититься от подобных сложных атак и угроз.

Фокус нынешних интересов киберпреступников смещается от просто бесцельных вирусов к атакам на конкретные компании и персоны, цель которых заключается в финансовых выгодах. «Времена, когда защита осуществлялась только на уровне компьютера или антивируса, давно ушли в прошлое. Антивирусы в виде программы на компьютере уже умерли, потому что они не обеспечивают ни необходимый уровень защиты, ни качество защиты, ни скорость защиты», – говорит Владимир Илибман.

Меняется не только ландшафт угроз, а и время атаки. Сегодня взломы осуществляются за минуты, а обнаружение угроз и устранение последствий занимает недели и месяцы. Поэтому традиционная система защиты уже не работает, и компании вынуждены искать новые модели работы.

Представители индустрии информационной безопасности переходят к новой модели защиты – на смену традиционной модели, когда систему обносят забором, приходит новая модель, когда защита осуществляется постоянно и используются превентивные меры.

«Если раньше к безопасности было отношение, как к чему-то должному, то сейчас приходит понимание того, что угрозы могут быть существеннее, что безопасность – это не явление, а процесс. Безопасностью необходимо заниматься постоянно – и как только ты перестаешь ею заниматься, ты становишься открытым к различным угрозам», – говорит Алексей Бессараб, директор по технологиям представительства Cisco в Украине.

Фактически в компании Cisco новую модель защиты выразили в виде трех слов – до, во время и после:
1. До возникновения угрозы – принять меры для уменьшения возможных рисков.
2. Во время атаки – принять меры для уменьшения объекта атаки.
3. После атаки – выявить те системы, которые были заражены и очистить их, максимально уменьшить ущерб от атаки.

«Защита – это всегда процесс, а не одно устройство, как мы привыкли считать, – поясняет Владимир Илибман. – Новая модель безопасности построена на системе живого организма – мы принимаем витамины для профилактики, лечимся во время атаки и минимизируем последствия. Мы работаем на процесс – мы работаем до того как атака произошла, мы пытаемся максимально защититься на ранних стадиях, уменьшаем ущерб атаки во время атаки и стараемся устранить последствия атаки».

Поэтому, с его слов, на рынке наблюдается тенденция перехода на сервисы/услуги. Уже сегодня многие операторы в Европе и США предоставляют частному лицу готовую услугу, которую клиент использует как защиту.

Эксперты говорят, что на смену целевым кибератакам на корпоративные сети придут глобальные кибервойны, когда объектом атаки является не конкретная компания, а государственные интересы целой страны.

«Завтра, которое мы видим уже сейчас, – это переход от атак на отдельные компании к атакам на страны», – говорит Илибман. Тому примером уже могут служить киберстычки между США и Китаем, а также атаки на иранские ядерные объекты. Буквально на днях генпрокурор США Эрик Холдер выдвинул официальные обвинения против ряда военнослужащих Китая в связи с промышленным шпионажем посредством кибератак на крупные американские предприятия, в частности на US Steel Corp, Alcoa Inc и Allegheny Technologies.

Источник: UBR