Призрак бродит по Украине, призрак избирательной кампании. Чем иначе объяснить повысившуюся к осени активность тех, кого называют политэкспертами? Нам на глаза все чаще стали попадаться комментарии директора компании персонального и стратегического консалтинга «Berta Communications» Тараса Березовца о том, что Администрация президента вот-вот сменит главу. И поменяв его на предвыборной переправе, ринется в избирательный поток.
Издания, цитирующие Березовца, называют его мнение «информацией». К примеру, Delo.UA сообщает, что «по его информации, у Виктора Януковича сегодня выбор между представителями "семьи": министром внутренних дел Виталием Захарченко и заместителем главы Администрации Президента Сергеем Лариным». Эту же весть с тем же словом «информация» перепечатывают многие украинские ресурсы от Киева до самых до окраин.
Правда, чуть раньше, в апреле 2011 года, Березовец уверял «Радио «Свобода», что именно Левочкин «решил зачистить политическое поле», его «влияние безусловно велико, и оно будет увеличиваться в ближайшей перспективе… Более того, я прогнозирую что через некоторое время … Администрация может вернуться к расширению штата, и у Левочкина появятся новые заместители.
Теперь же прогнозы, точнее «информация», Березовца резко изменилась – глава Администрации якобы даже пообщаться со своим начальством не может. Уж тогда не знаем, что, если не общение, происходило между Виктором Януковичем и Сергеем Левочкиным во время празднований Дня Независимости. Может, по новой политтехнологической версии, это был некто очень похожий на Левочкина, а не сам глава Администрации?
Куда только директор «Berta Communications» ни определял Сергея Левочкина! В июле 2012 года он компетентно утверждал, что Левочкин пойдет в парламент по списку Партии регионов «во втором-третьем десятке», его цитировали УНІАН и ТСН.ua, утверждая, что, по словам Березовца, «чиновник будет стремиться стать спикером нового созыва». Слова самого Левочкина о том, что он в парламент не собирается, на эксперта, видимо, не воздействовали.
А еще раньше, в октябре 2010го, на ЗІКе Березовец утверждал, что Левочкин хочет замены Азарова или Тигипко. Правда, тогда сайт его называл директором PR-групи Polittech.
Не будем говорить о точности прогнозов: они – дело неблагодарное: угадал – никто не вспомнит, не угадал – припомнят всё. Но стремление эксперта «назначить» Сергея Левочкина хоть куда-то, провоцирует вопрос: почему именно к этому политику образовалось такое неравнодушие? Может, все дело в возрасте: Левочкин старше Березовца всего на три года, они, считай, ровесники. Может, причина в месте жительства Сергея Левочкина – он киевлянин, а киевлян во власти мало – после времен «петровских, допетровских и днепропетровских». Мы решили спросить самого Березовца о том, чем ему именно эта тема так дорога. Вот что он нам ответил:
- Мой прогноз основан на хорошей инсайдерской информации. Источники свои я, извините, раскрывать не буду. Если вы проследите мои прошлые прогнозы, то они, сбывались… Сергей Владимирович – амбициозный человек. Его уровень - как минимум кресло премьер-министра. Он видит необходимость что-то менять.
Мы также спросили у Березовца, не считает ли он, что разговоры о возможности отставки главы АП стали частью информационной войны в преддверии 2015 года. Березовец расширил нашу мысль.
- Информационная война не вызывает сомнений. Но, думаю, инициатор ее – Россия. Сегодня российская сторона делает все возможное, чтобы расколоть партию власти. Мы уже видели, как регионалы вносят в Раду законопроекты, которые идут вразрез с евроинтеграционной политикой президента.
Окончательно запутавшись в этих прогнозах, мы попросили совета у старшего (как минимум – по возрасту) коллеги Тараса Березовца Виталия Балы, директора «Агентства моделирования ситуаций».
- Как можно верить таким прогнозам, если тот же Тарас Березовец ранее заявлял, что сразу пять депутатов от УДАРа написали заявления о выходе из фракции, а ничего подобного не произошло? – поинтересовался Бала. – Нынешние заявления могут объясняться одним из факторов. Первый – это информационная «утка», которая запускается в силу того, что тот или иной эксперт сотрудничает с той или иной политической силой. Это не более чем элемент информационной игры. Второй – возможно, делая столь резонансные заявления, в которых фигурируют известные фамилии, люди просто стремятся привлечь к себе внимание. Очевидно ведь, что такие новости будут моментально растиражированы многими СМИ. По моему мнению, поступать так непрофессионально. Любой человек, политолог или еще кто другой, прежде всего должен решить для себя: стать ему настоящим профессионалом или получить известность с помощью резонансных заявлений.
Известия в Украине