Что же делать с «Крымским титаном»?

Экологическое бедствие на заводе «Крымский титан» показало актуальность модернизации завода. Впрочем, после аннексии Крыма инвестиции в безопасность и защиту окружающей среды стали призрачными через западные санкции.
Об этом материал DW.COM «Оффшорная ловушка «Крымского титана».

Причины критического загрязнения воздуха выбросами завода «Крымский титан» в Армянске, в результате которого из города, а также с прилегающих территорий на материковой Украине пришлось эвакуировать детей, до сих пор официально не установлены.

Со стороны российских СМ� и чиновников звучат обвинения в адрес Украины: мол, загрязнение воздуха связано с пересыханием коллектора возле завода, которое стало следствием перекрытия Киевом Северо-Крымского канала. Ранее он в значительной степени обеспечивал потребности засушливых районов на севере полуострова. В коллектор сбрасываются токсичные отходы производства. Вследствие частичного высыхания водоема ядовитые вещества, согласно этой версии, начали распространяться в воздухе вместе с пылью.

С украинской стороны ответственность возлагают за безопасность на российскую власть, которая контролирует Крым после аннексии и обратились к международным организациям разобраться в ситуации.

Что дальше?

Представители завода и чиновники успокаивают, что вскоре ситуация нормализуется. Впрочем, риск повторения экологического бедствия на севере Крыма остается высоким, констатируют эксперты. Дело в том, что экологическая безопасность производства в Армянске не соответствует современным экологическим стандартам. «В Германии при производстве титана не используются открытые накопители. После производства диоксида титана остается так называемая разбавленная кислота. Еще лет 20 назад ее утилизировали в Северном море, но потом это запретили. Сегодня ее перерабатывают», - отметил немецкий химик профессор Аксель Кляйн.
Перспективы модернизации производства в Армянске при этом выглядят более чем призрачными. Ведь «Крымский титан» после аннексии полуострова работает фактически в юридическом вакууме. Предприятие контролируют две параллельные структуры. Завод до сих пор принадлежит зарегистрированному в Киеве акционерному обществу «Юкрейниан Кемикал Продактс», которое через ряд фирм в Германии, Австрии и на Кипре контролируют миллиардер Д. Фирташ и сестра бывшего главы администрации президента В. Януковича Юлия Левочкина.
Однако юридически украинское общество на данный момент не осуществляет управление «Крымским титаном». С лета 2014 г. завод у московской компании «Титановые инвестиции», которая по данным российского реестра юридических лиц принадлежит кипрской фирме Letan Investments Limited. Ее основатель гендиректор «Крымского титана» Александр Емелин, а бенефициар Дмитрий Фирташ. На это указывают данные Минюста США, которое исследовало активы олигарха в рамках расследования уголовного дела о коррупции.

Экспорт через Швейцарию

Очевидно, новая параллельная структура была создана для работы в условиях санкций. Ведь для экспорта готовой продукции завода нужны украинские сертификаты происхождения, а получить их на русское юрлицо невозможно.
Экспорт произведенного в Армянске диоксида титана в страны Запада продолжается и после аннексии. Как установила DW, дистрибьютором продукции «Крымского титана» на Западе является подконтрольная Фирташу швейцарская компания Tolexis Enterprises AG. Она продает продукцию, производителем которой указывается «Юкрейниан Кемикал Продактс». По информации холдинга Group DF, в который входит эта компания, диоксид титана экспортируется более чем в 60 стран. Но согласно отчетности «Юкрейниан Кемикал Продактс», ее выручка от экспорта постоянно сокращается, а убытки - растут.

Одной из причин этого являются логистические трудности.
Поставки сырья из материковой Украины в Крым запрещены внедренными Киевом санкциями, но сырье из украинских портов отправляется кораблями в Крым. Для снижения логистических затрат по данным российских СМ� планируют до конца 2019 построить железнодорожную ветку, чтобы присоединиться к железной дороге через Керченский мост. Но финансирование строительства вызывает вопросы, из-за финансового положения «титановых инвестиций».

Санкции ЕС запрещают финансирование

Холдинг Group DF не ответил на запрос DW о работе в условиях санкций и необходимые инвестиции в модернизацию завода. Найти законный способ вкладывать средства материнских компаний в крымский бизнес Фирташу будет непросто. Ведь все они зарегистрированы в странах ЕС: в Германии, в Австрии и на Кипре. Средства этих компаний, по данным Минюста США, размещенные в банках Кипра, а также на счетах в швейцарском подразделении «Газпромбанка». Конечным владельцем холдинга Ostchem, в который входит завод в Армянске, является оффшорная кипрская компания Fleori Enterprises Ltd.

Согласно санкционного декрета ЕС 2014 года, европейским компаниям запрещено заключать соглашения о предоставлении займов или кредитов структурам в Крыму или Севастополе. Также запрещено и «участие в договорах о предоставлении займов», то есть, например, предоставление гарантий по займам. А это затрудняет получение кредитов от российских банков «титановым инвестициям».
«Мы имеем дело с юридической «серой зоной». Возможно, речь может идти о непрямом финансировании, которое, вероятно, было бы незаконным», - прокомментировал ситуацию в беседе с DW на условиях анонимности немецкий юрист, специализирующийся на международных санкциях.
Таким образом, говорить о масштабных инвестициях в безопасность и экологию в условиях, сложившихся после аннексии, не приходится. Тем более что за десять лет до аннексии, в течение которых Д. Фирташ контролировал «Крымский титан», вопрос экологической безопасности производства и без санкций не был решен.

P.S.

10 сентября в эфире ATR первый заместитель постпреда президента Украины в АРК �зет Гданов заявил: «Подача воды в Крым возможна. Но исключительно после деоккупации Автономной Республики Крым. Мы все должны работать над тем, чтобы Крым стал «тяжелее» для оккупанта, и он его покинул. Это позиция президента Украины».

Несколько ранее замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Ю. Грымчак заявил, что возобновление подачи воды в Крым возможно после признания Российской Федерацией факта оккупации украинского полуострова. По его словам, Россия ни разу официально не обращалась к Украине по вопросам подачи воды в Крым.

�нвестор.